20XX年XX大学15人暑期支教实践心得（10天专项服务）

20XX年XX大学15人暑期支教实践心得（10天专项服务）

20XX年7月12日14时，XX省XX市XX大学15名实践队员抵达XX县XX镇中心小学，启动为期10天的爱心支教专项活动。支教结束后，全体队员按要求完成实践心得撰写，系统记录支教过程中的认知与感悟。以下为队员心得的核心节选与整理。

一、教学相长：支教场景下的双向成长与教育反思

长期以来，教师常被喻为“勤劳的园丁”“默默奉献的蜡烛”，这一认知客观反映了教师在教学中的付出属性，但却在一定程度上忽视了教学活动的双向性——作为教学另一核心主体的学生，同样能为教师带来认知启发与能力提升。复盘本次10天支教实践，“教学相长是最佳教育状态”这一结论，成为队员最核心的认知收获。

（一）硬件配置与学生素养的双向启示

抵达XX镇中心小学首日，队员即对学校硬件设施形成系统认知：该校虽无大规模建筑布局，但教学功能覆盖度达100%，教室、功能室、活动场地等基础设施齐全，完全满足日常教学需求，实现了“麻雀虽小，五脏俱全”的配置目标。

随着支教推进，学生群体展现的多元才艺更让队员显著感受到自身能力的提升空间。在日常教学与活动组织中，队员观察到学生在腰鼓表演（展现团队协作与节奏感）、口风琴演奏（体现音乐基础素养）、街舞展示（呈现肢体表达与创造力）、相声小品编排（彰显语言组织与幽默表达能力）等领域均具备扎实基础。相较于队员自身单一的知识储备，学生的多元素养明确指向“多维度能力发展”的重要性——掌握基础乐器、才艺等技能，是构建全面能力体系的关键支撑。

在参与学生排练的过程中，队员进一步发现学生群体的纯粹性特质：纵使支教期间日均最高气温达32℃以上，学生仍保持高度专注，汗湿衣衫却未出现懈怠，其行动目标仅为“高质量完成展示”，无任何功利性诉求。这种“以目标为导向、以热爱为驱动”的品质，在20岁左右的队员群体中已较为稀缺。队员复盘后认为，此类品质需通过文字记录实现系统化沉淀，并逐步内化为自身素养，最终成为长期发展的核心财富。

（二）科普教学实践与课程设置优化思考

本次支教中，笔者负责科普类课程教学，累计授课时长12课时，覆盖1-6年级共120名学生。通过教学实践，队员明确发现：当前小学课程体系以语文、数学、英语为核心（三门学科课时占比超60%），科学类课程仅作为辅助（课时占比不足10%），导致学生接触科学知识的渠道显著受限。

在此背景下，科普课程（涵盖地理、物理、生物、化学等基础领域）引发学生强烈兴趣——课堂互动参与率达90%以上，课后提问量较其他课程提升2-3倍。鉴于教学时长与知识储备的限制，队员无法系统传授科普知识，因此将教学核心目标聚焦于“兴趣激发”，通过实验演示、案例讲解等方式，传递“兴趣是最好的老师”这一核心理念。

这一实践引发队员对小学课程体系优化的深度思考：从“五育并举”的基础教育发展趋势来看，当前课程设置是否可进一步提升多元化程度？教师是否可突破传统“严肃教学”的角色定位，转向“学生成长伙伴”的身份？对此，队员引用杜威“教育即生长”理论提出：教育的核心在于尊重学生的个性化发展需求，而非将其塑造成统一“模板”[1]。教师不应是“修剪花朵的园丁”，而应是“提供生长条件的阳光”，唯有如此，才能实现“万花齐绽”的教育效果，而非培养同质化的学生群体。

（三）教学相长的理论支撑与实践落地

“教学相长”的认知并非仅源于实践感受，更有明确的理论支撑。《礼记·学记》中提出“学然后知不足，教然后知困。知不足，然后能自反也；知困，然后能自强也。故曰：教学相长也”，这一理论明确指出教学过程中“教”与“学”的相互促进关系[2]。在本次支教中，队员通过“教”（科普课程、活动组织）发现自身知识短板（如才艺能力不足、课程设计经验欠缺），再通过观察学生的“学”（专注态度、多元表达）反向补充自身素养，正是“教学相长”理论的实际落地。

复盘本次支教，“教学相长”已成为队员认可的最佳教育状态，但队员同时明确：实现这一状态需长期探索。正如教育领域的长期认知——教育改革与优化是系统性工程，需持续在课程设置、教师角色、教学方法等维度迭代调整，而非短期实践即可达成。

二、10天支教的多维收获：实践、团队与认知迭代

XX镇中心小学的10天支教，虽时间短暂（累计服务时长240小时，人均授课16课时），但为队员带来了多维度的成长——既有对教育实践的深度认知，也有对团队协作的全新理解，更有对自我角色的重新定位。队员复盘后将这段经历定义为“金色时光”，其核心原因在于：这段实践实现了“简单并快乐着，平淡并享受着，付出并收获着”的状态，成为个人成长中的重要驿站。

（一）艰苦环境下的认知重塑：从理想到现实的落地

支教前，队员对教育场景的认知多停留在“理想层面”——认为教室应始终明亮、学生应始终配合、课堂应始终精彩。但抵达XX镇中心小学后，实践场景让队员实现了认知迭代：优质教育的实现需付出显著代价，课堂40分钟的高效推进，要求教师具备“全能素养”——既能解答学生的多元疑问，又能应对突发教学状况；既需掌握理论知识，更需具备实战能力。

例如，在一次科普实验课中，队员原计划通过“水的浮力”演示讲解基础物理知识，但学生却提出“为什么石头在水中会沉，而木头不会”“海水和淡水的浮力一样吗”等延伸问题。由于队员前期对“实战场景”的准备不足，需临时调整教学思路，通过现场举例、分组讨论等方式回应学生疑问。这一经历让队员明确：教育实践中的“实战精神”，是保障教学质量的关键，相较于理论知识，实战能力的缺失会直接影响教学效果。

（二）充实工作中的目标坚定：从迷茫到清晰的转变

支教期间，队员日均工作时长超8小时，涵盖备课、授课、组织活动、与学生沟通等多项任务。这种充实的工作状态，让队员显著感受到“教育者的价值”——当看到学生因掌握新知识而露出笑容，因解决难题而增强自信时，队员产生了“将所有知识与爱传递给学生”的强烈动力，这一动力也让队员的人生目标更加清晰。

此前，部分队员对“未来职业方向”存在迷茫，不确定是否应选择教育领域作为长期发展方向。但通过10天的实践，队员复盘发现：教育工作带来的“价值感”与“成就感”，是其他工作难以替代的——这种价值感不仅源于“教会学生知识”，更源于“见证学生成长”。基于此，多名队员明确将“教育相关领域”纳入未来职业规划，实现了从“目标迷茫”到“方向清晰”的转变。

（三）团队协作中的情感联结：从陌生到亲情的升华

本次支教的15名队员，在出发前多为“陌生状态”——仅通过1次岗前培训实现初步认识。但在10天的支教过程中，队员们形成了“互帮互助、相互扶持”的团队氛围：在备课环节，经验不足的队员会向有教学经验的队员请教；在生活环节，年长的队员会照顾年幼的队员；在应对突发状况时（如学生突发感冒、教学设备故障），队员会共同商议解决方案。

这种团队协作模式，符合马斯洛需求层次理论中的“归属感需求”——当个体处于“相互支持”的群体中时，会产生强烈的情感联结，进而提升群体效能[3]。10天的相处，让15名队员从“普通朋友”升华为“亲如兄弟姐妹”的关系，虽支教条件艰苦（如住宿环境简单、饮食较为朴素），但队员们均“乐在其中”，这种情感联结也成为支教期间的重要收获。

（四）实践身份中的角色转变：从学生到教育者的跨越

在本次支教前，队员的核心身份是“大学生”，主要任务是“学习知识”；而在支教过程中，队员的身份转变为“教育者”，核心任务是“传授知识、引导学生”。这种角色转变，让队员从“被动接受者”成为“主动输出者”，也让队员对“社会角色”有了更深刻的理解。

例如，在与支教学校教师的交流中，队员了解到“教师不仅要关注学生的学习，更要关注学生的心理状态与生活需求”——一名学生因家庭原因情绪低落，队员与学校教师共同沟通，通过谈心、组织集体活动等方式帮助学生调整状态。这一经历让队员明确：教育者的角色不仅是“知识传授者”，更是“学生成长的引导者与陪伴者”。此外，队员在与当地居民的互动中，也学会了“以社会工作者的身份”理解社会需求，实现了从“校园人”到“社会人”的初步过渡。

10天的支教结束后，队员不仅获得了支教学校的书面认可（学校出具的“优秀支教团队”证明），更收获了学生的情感认同（学生手写的感谢信累计达80余封）。复盘这段经历，队员认为：XX镇中心小学的支教，不仅是一次“实践经历”，更是一次“认知迭代与能力提升”的过程——它让队员学会了“以教育者的视角思考问题”，掌握了“在实战中优化教学方法”的能力，更明确了“以价值感驱动长期发展”的方向。

[1] 杜威“教育即生长”理论：核心观点为教育应尊重儿童的天性，以儿童的生长为核心，反对将教育视为“灌输知识”或“塑造固定模式”的过程，强调教育的本质是促进个体的个性化发展。

[2] 《礼记·学记》：中国古代最早的教育专著，系统阐述了教育的目的、方法、师生关系等核心问题，“教学相长”是其提出的重要教育原则之一。

[3] 马斯洛需求层次理论：由美国心理学家马斯洛提出，将人类需求分为生理需求、安全需求、归属感需求、尊重需求、自我实现需求五个层次，其中“归属感需求”指个体对“被群体接纳、与他人建立情感联结”的需求，这一需求的满足是个体实现更高层次需求的基础。

版权声明：本站所有文章皆为原创，欢迎转载或转发，请保留网站地址和作者信息。