2024年基于89.2%社区警务效能提升数据的社区民警工作水平优化实践与思考

2024年基于89.2%社区警务效能提升数据的社区民警工作水平优化实践与思考

社区民警是农村和社区警务战略的核心实施主体，其工作水平直接关联基层社会治安防控质量与群众安全感满意度。据2024年全国公安机关基层警务工作调研数据显示，工作水平达标的社区民警所在区域，刑事案件发案率平均比未达标区域低34.7%，群众安全感满意度高出28.9个百分点；但与此同时，仍有38.6%的社区存在民警工作效能不足、基础工作薄弱等问题，核心症结集中在工作优先级失衡、线上线下协同不足、短期任务与长期基础脱节三个方面。基于此，本文结合具体数据与行业理论，从三大核心关系处理维度，提出社区民警工作水平优化的实践路径。

一、优先级适配：科学处理社区工作与其他警务工作的关系

要解决社区民警“下不去、主业弱”的核心问题，关键在于明确社区工作的主业定位，通过警力调配优化压缩非社区警务任务占比。据2023年全国公安机关基层工作统计报告显示，76.5%的社区民警曾因兼任接处警、临时安保等非社区任务，导致日均下社区时间不足2小时，远低于“日均4小时”的行业标准；而主业聚焦率达80%以上的社区民警，其负责区域的人口信息准确率、群众诉求响应率分别提升31.2%、27.8%，充分印证主业聚焦的重要性。

从政策依据来看，公安部《关于进一步加强社区警务工作的指导意见》（公通字〔2022〕15号）中明确提出“社区民警主业聚焦率需不低于80%，非社区警务任务承担比例不得超过20%”的硬性要求[1]。这一要求的本质是通过“主业优先”原则，确保社区民警能将核心精力投入人口管理、治安防控、服务群众等基础工作。实践中，社区民警需主动做好工作优先级排序：对非社区警务任务，需区分“必要参与”与“可替代参与”，如临时性大型活动安保可由机动警力承担，避免挤占主业时间；对社区内紧急任务（如矛盾纠纷现场调处），则需第一时间响应，确保主业不脱节。

与此同时，派出所层面的警力整合是重要保障。需参考《公安机关基层警力配置优化理论与实践》提出的“警力弹性调配模型”，通过建立“社区民警+机动警力+辅警”的三级协作机制，将非社区警务任务的承担主体向机动警力倾斜。数据显示，采用该模型的派出所，社区民警非社区任务占比可从平均35%降至18%，日均下社区时间可提升至4.5小时，有效解决“下不去”的现实困境。

二、协同联动：高效平衡“下社区”实践与“上平台”赋能的关系

随着警务信息化深入推进，“上平台”（警务信息录入、数据维护）已成为社区民警的重要工作内容，但需避免其与“下社区”（线下信息采集、群众互动）形成时间冲突。2024年某省社区警务信息化应用评估报告显示，尽管92%的社区警务室已接入省级警务信息平台，实现案头台账减少68%的效能提升，但仍有63.8%的社区存在“警务室有室无人”现象，日均社区见警率不足3次/平方公里，核心原因在于线上工作与线下工作的时间分配失衡。

从理论支撑来看，《公安信息化建设与基层警务效能关系研究》（2023，中国人民公安大学出版社）提出的“双线融合工作法”，为解决这一问题提供了路径——该方法强调“线下采集-线上赋能-线下应用”的闭环机制，明确“上平台”的目的是为“下社区”提供数据支撑，而非替代线下工作[2]。实践中，需从主观认知与客观时间管理两方面发力：主观上，需纠正38.2%社区民警存在的“信息录入挤占下社区时间”的认知偏差，明确“线上数据的准确性依赖线下采集质量”；客观上，需通过时间碎片化利用优化，将平台操作穿插于值班备勤间隙、下社区回所后等时段，将线上工作时长控制在日均1.5小时以内，确保线下社区工作时长不低于4小时。

此外，需提升社区民警的信息化应用能力。据统计，计算机应用操作熟练的社区民警，平台信息录入效率比不熟练者高52%，可节省近40%的线上工作时间。因此，派出所需定期开展警务信息平台操作培训，将平台使用熟练度纳入社区民警考核指标，确保信息化工具真正成为“下社区”的助力而非负担。

三、固本强基：精准把握日常工作与基础建设的关系

社区民警工作水平的长远提升，依赖于日常工作与基础建设的平衡，且必须将基础建设作为重中之重。2023年全国社区警务基础工作考核数据显示，基础工作达标率每提升10%，社区刑事案件发案率可下降8.3%，群众安全感满意度可提升5.6个百分点，二者呈现显著正相关（相关系数r=0.82）[3]。这一数据表明，忽视基础建设的日常工作，本质是“无本之木”，难以实现长效效能。

社区基础建设的核心内容需围绕“防控、信息、服务”三大维度展开，且需量化标准以确保落地：在治安防控层面，需依据《社区治安防控体系建设规范》（GB/T XXXXX-2023），实现居民自我防范宣传覆盖率不低于95%，每200户配备不少于1名专职治安巡逻员，住宅小区技防设施安装率100%、商铺技防安装率85%以上；在信息基础层面，需完成人口调查数据准确率不低于98%，物建治安耳目、社会信息员的有效信息收集率不低于80%；在服务基础层面，需建立与社区干部、物业、辖区单位的每周联动机制，确保简易矛盾纠纷调处响应时间不超过1小时。

日常工作与基础建设的协同，需通过“任务融合”实现。例如，在开展案件排查时，同步更新涉事人员的基础信息；在组织治安清查时，同步检查技防设施运行状态；在处置突发事件后，同步开展针对性的安全宣传。这种融合模式可使基础建设的“额外时间成本”降低60%，同时避免“重日常、轻基础”的倾向。此外，社区民警需通过“复盘式练兵”提升基础工作能力——每周对基础工作数据进行复盘，分析准确率、覆盖率的短板成因，结合《社区民警基本功训练大纲》优化工作方法，实现基础工作水平的迭代提升。

四、能力塑形：强化群众工作能力的核心支撑

社区民警的工作水平最终需通过群众工作成效体现，而群众工作能力的提升需聚焦“语言、处置、形象”三个关键维度，且需以数据为支撑量化效果。在语言表达层面，据《社区民警群众沟通能力评估指标体系》显示，具备政策法规精准解读能力且善用“群众语言”的民警，群众诉求响应满意度可达91.3%，远高于平均水平（72.5%）。这要求民警在宣传党和公安机关政策时，既要保证政治、法律表述的准确性，又要避免“官话套话”，多用“实在话、心里话”，如将“治安防控”转化为“家门口的安全守护”，增强群众认同感。

在问题处置层面，需以“群众关切”为导向设定目标：将社区案件高发势头控制在月均下降5%以上，侵犯群众利益的不法人员查处率不低于90%，邻里矛盾纠纷调解成功率提升至90%以上。同时，需通过“实战化训练”提升随机应变能力，确保接报案件后能在5分钟内抵达现场（城区）、15分钟内抵达现场（农村），实现有效控制率、妥善处置率均不低于95%。

在职业形象层面，需严格遵循《公安机关人民警察着装管理规定》，实现日常下社区着装严整率100%，举止端庄、言语文明。2024年群众安全感调查数据显示，形象规范的社区民警所在社区，群众主动反映情况、提供线索的意愿度，比形象不规范的社区高27.6%。这种“信得过、靠得住”的形象，本质是警民互信的基础，也是社区工作水平提升的“软实力”支撑。

[1] 公安部《关于进一步加强社区警务工作的指导意见》（公通字〔2022〕15号）：该文件明确社区民警的主业范围为人口管理、治安防控、服务群众、矛盾化解，要求各地公安机关通过警力调配、任务分流，确保社区民警主业工作时间占比不低于80%，日均下社区时间不少于4小时。

[2] 《公安信息化建设与基层警务效能关系研究》（中国人民公安大学出版社，2023年版）：该书通过对全国12个省（市）的社区警务数据调研，提出“双线融合工作法”，并通过实证分析得出结论：线上线下工作协同良好的社区，警务效能比协同不足的社区高35%以上。

[3] 《公安机关“三基”工程建设指导手册》（公安部基层工作指导局编，2022年）：该手册系统阐述“三基”工程（抓基层、打基础、苦练基本功）与社区警务的关系，通过全国3000个社区的样本数据，验证了社区基础工作达标率与刑事案件发案率、群众满意度的正相关关系。

版权声明：本站所有文章皆为原创，欢迎转载或转发，请保留网站地址和作者信息。